tips blog

　山崎さんと、岩城 みずほ、という知らないFPの共著。

　図書館で借りてざっと読んでみました。

　基本的に、初心者向けの本で、お金の知識に乏しい人、つまりほとんどの日本人が読むべき本だと思います。

　老後にいくら必要かわからない、現在資産形成ができていない、という人には必読の本でしょう。



　そうではない、老後の必要額を計算済みで、年金を考慮した必要資産を順調に形成できている人にとっては、あまり得るものはないでしょう。

　ただ、投資をしていないという人は、読むと得るものがあるかもしれません。

　私は、投資の利益を当てにするべきではない、という話が参考になりました。なるほど、投資は上がるときもあれば下がるときもありますから。

　ある意味当たり前ですが、捕らぬ狸の皮算用をやめて、悲観的なシナリオを考えてみる必要はあるでしょう。

　というわけで、早速マネーフォワードの未来シミュレーター「よそQ」の利回りを0%にしてみたところ、90歳で破たんするという結果が。

　悲観的シナリオではあるものの、こういう事もあり得るという事がわかり、勉強になりました。

　一応これまでも1.5%など現実的と思える利回りで計算してはいましたが、0%は現実的とは思えずにやっていませんでした。

　まあ、ただ、90歳まで生きたいかって言われると、いやそこまでは、と今は思っています。



　必要貯蓄率を求めるには次のページ
http://toyokeizai.net/articles/-/172988

　こっちの方がわかりやすいかも。
https://www.officebenefit.com/calculate/index.html



　ちなみに、政府の調査結果では、老後世帯の支出は現役世帯の7割だから、シミュレーションの例でも7割が例として表示されます。

　マネーフォワードの未来シミュレーターのデフォルトも標準は7割になっています。

　しかし、老後世帯の7割で暮らしている人たちがそれで満足しているのか疑問。7割で十分なんじゃなくて、結果的に7割になってしまっているだけな気がします。

　自分の暮らしを考えても、仕事をやめたからって減らせるのはスーツ代だけな気がします。（付き合い酒が多い人は別かもしれませんが）

　むしろ暇つぶしや体力作り（維持?）のために支出が増える可能性すらありそうです。

　なので、私は最初から現役と同じ支出、つまり100%で生活することを条件にシミュレートしています。

　引退したら生活レベルを落とすなんて嫌ですから。