Hulu は画質がイマイチ？ ― 2012/06/18 06:12
週末にインターネット接続回線をフレッツ光ネクストにしました。
http://tips.asablo.jp/blog/2012/06/17/6483399
目的の一つは、料金980円で映画やドラマが見放題のHuluを使うこと。
最近うちの弟がPlayStation3を買ったので、何を遊んでいるのか見ていたところいつもHuluと表示されています。Huluってなんだ？ と調べてみたら、こういうものだったんですね。
フレッツ光ネクストで、インターネット接続したあと、早速、PS3にHuluアプリをインストールして、無料番組を視聴してみました。
PCから見るとありませんが、PS3で見ると、無料動画が用意されています。ドラマの一話目と広告がほとんどです。
視聴環境は次の通り。
フレッツ光ネクストのマンション・ハイスピードタイプ。プレステは、ONU兼ルーターに有線で直結。
速度は、プレステでチェックすると25Mbpsから50Mbpsは出ているようです。
テレビはビエラの数年前の58型プラズマにHDMIで直結。
最初は、ドラマのライ・トゥ・ミー。画質がかなり良くなくて、ドラマを見ている最中でもちょっと画質が気になる時がありました。画質設定を見ると、SD画質で1Mbpsだったはずです。
ライ・トゥ・ミーを一話全部見たあと、これまでにDVDで見たことがあるバーン・ノーティスやLost、ヒーローズ、やその他を片っ端から見てみましたが、いずれも画質はかなり良くありません。
その後、アドゾーンの広告を幾つか見ました。こちらはHD画質で、SD画質に比べると格段に綺麗になっていました。
しかし、テレビの世界遺産やブルーレイの新しい映画に比べると、全然かなわず、見て感動するような美しさは全くありませんでした。通信速度はおそらく3Mbpsだったと思います。
HD画質は3Mbpsとかなり通信速度が低く、やはりこれでは、単純な解像度はもちろん、階調やキメの細かさなどは期待できないのでしょう。
うちの曰く、世界遺産を見る時みたいなキラキラする感じがない、ということでした。おそらく、彩度や輝度、コントラストといった部分が劣化しているのでしょう。
PCで見ると最大解像度は720pですから、HDではあってもフルHDではないということです。
ちなみに、Wikipediaから各種映像のビットレートを抜粋してみました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92
2Mbps - VHS の品質と同程度とされる。YouTubeのHD画質モードの最高画質
9.8Mbps - DVD-Videoに記録できる最高画質
15Mbps - 地上デジタル放送のハイビジョン放送の品質
23Mbps - BS・110度CSデジタル放送のハイビジョン放送の品質
54Mbps - BD-Videoに記録できる最高品質（音声・字幕データ等含む）
54Mbpsのブルーレイとは比べるべくも無いですが、ビットレートだけなら、DVDにも劣っています。
DVDは解像度の低さは気になりますが、階調、コントラスト、彩度などといった面では気にはならないのはこういうことなのかもしれません。
DVDを見始めた当初は格段に綺麗だと感じ、もうこれで十分じゃないかと思ったものです。
ブルーレイハイビジョン放送に慣れた今は、DVDだと今ひとつですが。
というわけで、HuluはHD画質ならドラマを見る分にはよさそうです。また、画質がそもそも良くない古い映画を見るのにもいけそうです。
ただ、最新の、画質が見所の一つの映画などを見るには今ひとつだと感じました。
毎月コンスタントに980円というと、元が取れるのかちょっと微妙な気がしないでもありません。
ゲオだと旧作は100円で貸し出していますから。10枚借りられることになります。
画質に拘らなければ、通常はワンシーズンで元が取れると思います。
現在は2週間無料で見れるようなので、もうちょっと画質をチェックしてみてから決めたいと思います。
2012/07/02
昨晩は、Bonesの無料第一話を見てみました。やはり画質がとにかく悪いですね。
元の画質が悪いという可能性もありますが、他の動画も見た感じからすると、Huluの画質が悪いんじゃないかという気がします。
とにかくあらゆるディテールが潰れていて、シーンによってはあ細部が良くわからないところまであります。
いくらドラマといっても、最近のドラマは映像に凝っているものもあるので、ちょっとこれじゃぁ、という気がします。
レンタルされていない番組を見るならまだしも、DVDが出ているなら、そちらを検討するのも一つですね。
最近近所のGEOは旧作を50円で貸出し始めましたし。
http://tips.asablo.jp/blog/2012/06/17/6483399
目的の一つは、料金980円で映画やドラマが見放題のHuluを使うこと。
最近うちの弟がPlayStation3を買ったので、何を遊んでいるのか見ていたところいつもHuluと表示されています。Huluってなんだ？ と調べてみたら、こういうものだったんですね。
フレッツ光ネクストで、インターネット接続したあと、早速、PS3にHuluアプリをインストールして、無料番組を視聴してみました。
PCから見るとありませんが、PS3で見ると、無料動画が用意されています。ドラマの一話目と広告がほとんどです。
視聴環境は次の通り。
フレッツ光ネクストのマンション・ハイスピードタイプ。プレステは、ONU兼ルーターに有線で直結。
速度は、プレステでチェックすると25Mbpsから50Mbpsは出ているようです。
テレビはビエラの数年前の58型プラズマにHDMIで直結。
最初は、ドラマのライ・トゥ・ミー。画質がかなり良くなくて、ドラマを見ている最中でもちょっと画質が気になる時がありました。画質設定を見ると、SD画質で1Mbpsだったはずです。
ライ・トゥ・ミーを一話全部見たあと、これまでにDVDで見たことがあるバーン・ノーティスやLost、ヒーローズ、やその他を片っ端から見てみましたが、いずれも画質はかなり良くありません。
その後、アドゾーンの広告を幾つか見ました。こちらはHD画質で、SD画質に比べると格段に綺麗になっていました。
しかし、テレビの世界遺産やブルーレイの新しい映画に比べると、全然かなわず、見て感動するような美しさは全くありませんでした。通信速度はおそらく3Mbpsだったと思います。
HD画質は3Mbpsとかなり通信速度が低く、やはりこれでは、単純な解像度はもちろん、階調やキメの細かさなどは期待できないのでしょう。
うちの曰く、世界遺産を見る時みたいなキラキラする感じがない、ということでした。おそらく、彩度や輝度、コントラストといった部分が劣化しているのでしょう。
PCで見ると最大解像度は720pですから、HDではあってもフルHDではないということです。
ちなみに、Wikipediaから各種映像のビットレートを抜粋してみました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92
2Mbps - VHS の品質と同程度とされる。YouTubeのHD画質モードの最高画質
9.8Mbps - DVD-Videoに記録できる最高画質
15Mbps - 地上デジタル放送のハイビジョン放送の品質
23Mbps - BS・110度CSデジタル放送のハイビジョン放送の品質
54Mbps - BD-Videoに記録できる最高品質（音声・字幕データ等含む）
54Mbpsのブルーレイとは比べるべくも無いですが、ビットレートだけなら、DVDにも劣っています。
DVDは解像度の低さは気になりますが、階調、コントラスト、彩度などといった面では気にはならないのはこういうことなのかもしれません。
DVDを見始めた当初は格段に綺麗だと感じ、もうこれで十分じゃないかと思ったものです。
ブルーレイハイビジョン放送に慣れた今は、DVDだと今ひとつですが。
というわけで、HuluはHD画質ならドラマを見る分にはよさそうです。また、画質がそもそも良くない古い映画を見るのにもいけそうです。
ただ、最新の、画質が見所の一つの映画などを見るには今ひとつだと感じました。
毎月コンスタントに980円というと、元が取れるのかちょっと微妙な気がしないでもありません。
ゲオだと旧作は100円で貸し出していますから。10枚借りられることになります。
画質に拘らなければ、通常はワンシーズンで元が取れると思います。
現在は2週間無料で見れるようなので、もうちょっと画質をチェックしてみてから決めたいと思います。
2012/07/02
昨晩は、Bonesの無料第一話を見てみました。やはり画質がとにかく悪いですね。
元の画質が悪いという可能性もありますが、他の動画も見た感じからすると、Huluの画質が悪いんじゃないかという気がします。
とにかくあらゆるディテールが潰れていて、シーンによってはあ細部が良くわからないところまであります。
いくらドラマといっても、最近のドラマは映像に凝っているものもあるので、ちょっとこれじゃぁ、という気がします。
レンタルされていない番組を見るならまだしも、DVDが出ているなら、そちらを検討するのも一つですね。
最近近所のGEOは旧作を50円で貸出し始めましたし。
GSI Outdoors BEER PILSNER ― 2012/06/18 20:44
友人が誕生日のプレゼントにくれたのが、積み重ね可能な樹脂製のビールグラス。
GSI Outdoorsという会社の製品のようです。
http://www.gsioutdoors.com/products/pdp/beer_pilsner/
これのいいところは、まずガラスのようには割れないから安全だということ。
そして、足の部分がネジになっていて、取り外し可能で、グラス同士を重ねることが出来、なおかつ足も口の部分に重ねることが出来、実にコンパクトに収納できるということ。
いわゆるスタッカブルな食器ですね。パッケージにはNestingとあります。スタッカブルというのは和製英語なんですかね。
値段を見ると、7ドル近くして、結構いい値段がします。
持ち運び時の寸法は、直径84mm、高さ166mm。354mlの容量があるようです。
私へのプレゼントのはずが、なぜか、うちのとさらに友人の分まであります。
(-_-;)
GSI Outdoorsという会社の製品のようです。
http://www.gsioutdoors.com/products/pdp/beer_pilsner/
これのいいところは、まずガラスのようには割れないから安全だということ。
そして、足の部分がネジになっていて、取り外し可能で、グラス同士を重ねることが出来、なおかつ足も口の部分に重ねることが出来、実にコンパクトに収納できるということ。
いわゆるスタッカブルな食器ですね。パッケージにはNestingとあります。スタッカブルというのは和製英語なんですかね。
値段を見ると、7ドル近くして、結構いい値段がします。
持ち運び時の寸法は、直径84mm、高さ166mm。354mlの容量があるようです。
私へのプレゼントのはずが、なぜか、うちのとさらに友人の分まであります。
(-_-;)
最近のコメント