東急ハンズ 軽量折り畳み傘 ― 2010/07/16 20:47
御岳山のケーブルカー駅で手に取ったモンベルの折り畳み傘がやたら軽かったので、欲しくなりました。山用にどうかと思って。
現在、会社や山に持って行っているのは、東急ハンズで買った、カーボン骨の折り畳み傘です。
傘の持ちはいい方で、これまで使っていた傘は、十数年前に府中の伊勢丹で買ったカルバンクラインのものです。それなりの値段がしただけあって、長持ちしました。
折り畳み傘だけれど、ワンタッチで開いて、ワンタッチである程度閉じるタイプで、片手でも開くことができ、かなり重宝しました。
その後、一時期、緊急用にコンビニで買った折り畳み傘も使ってみましたが、大して経たないうちに、布と骨を結ぶ糸はどんどん切れ、傘をまとめるマジックテープも切れてはがれと、さすが安いだけのことはありました。
カルバンクラインの傘は、特に問題はないけれど、少々重いのが気になっていました。また、サイズも小さく、今一つでした。
大きくて軽い傘がほしいなぁ、と思っていたところ、別の用事で東急ハンズに行き、たまたま傘売り場が目に入り、おお、そうそう、傘傘、と見てみたら、現在の傘を見つけました。
カーボン骨で、親骨の長さは実測で約60cm。広げたときの直径は、一番長いところで115cm。布はペラペラで透けて見えそうです。骨は八本。重さを量ったら袋なしで約180g。東急ハンズのオリジナル商品のようです。
基本的にはよいのですが、ほとんどカバンに入れっぱなしということを考えると、もう少し小さくて軽くてもよかったかもしれません。
また、傘を開くときに、最後のロックがかかりにくいことがあるのが難点です。
値段は、三千いくらだったような気がします。
でもって、モンベルのトレッキングアンブレラ。ロングテイル トレッキングアンブレラは、直径98cmで190g。ただし、正多角形ではないので、実質的な直径は不明。
他のものは、98cmで、250gと重い。165gもあるけれど、今度は直径が86cmで小さいような気がします。
重い分、丈夫なんでしょうけれど、山で風が強ければ当然レインウェアを着るわけで、丈夫である必要もないような気がします。
まあ、突風が吹いてきた時などはよいかもしれませんが。
う～ん、もう一本登山用に東急ハンズで買ってこようかと思います。
2010/10/31
相変わらず、傘を開いた時のロックがかかりにくいという問題があります。
今度はそこに来て、傘が伸ばしにくくなるという問題も生じてきています。かなり力を入れないと伸びなくなりつつあるようです。（-_-；）
あんまりひどくなったら、東急ハンズに持っていこうと思います。
撥水は相変わらず効いています。まあ、そう簡単にダメになってもらっても困りますが。
2011/03/08
昨日の帰りに、傘を開こうとしたら、一段伸びただけで、2段目が伸びず、ついに傘を開くことができなくなりました。（怒）
コンビニ傘でさえ、開くことができなくなるなんてことはないです。
ちゃんとした製品が使用不可能になるなんて。（怒）
幸い小雨だったからよかったものの、それでも濡れて帰ることになりました。（怒）
2011/08/09
このどうしようもない傘が壊れたので、今度は吉祥寺ロフトで新しい傘を購入しました。
＼(^o^)／
http://tips.asablo.jp/blog/2011/08/09/6037112
現在、会社や山に持って行っているのは、東急ハンズで買った、カーボン骨の折り畳み傘です。
傘の持ちはいい方で、これまで使っていた傘は、十数年前に府中の伊勢丹で買ったカルバンクラインのものです。それなりの値段がしただけあって、長持ちしました。
折り畳み傘だけれど、ワンタッチで開いて、ワンタッチである程度閉じるタイプで、片手でも開くことができ、かなり重宝しました。
その後、一時期、緊急用にコンビニで買った折り畳み傘も使ってみましたが、大して経たないうちに、布と骨を結ぶ糸はどんどん切れ、傘をまとめるマジックテープも切れてはがれと、さすが安いだけのことはありました。
カルバンクラインの傘は、特に問題はないけれど、少々重いのが気になっていました。また、サイズも小さく、今一つでした。
大きくて軽い傘がほしいなぁ、と思っていたところ、別の用事で東急ハンズに行き、たまたま傘売り場が目に入り、おお、そうそう、傘傘、と見てみたら、現在の傘を見つけました。
カーボン骨で、親骨の長さは実測で約60cm。広げたときの直径は、一番長いところで115cm。布はペラペラで透けて見えそうです。骨は八本。重さを量ったら袋なしで約180g。東急ハンズのオリジナル商品のようです。
基本的にはよいのですが、ほとんどカバンに入れっぱなしということを考えると、もう少し小さくて軽くてもよかったかもしれません。
また、傘を開くときに、最後のロックがかかりにくいことがあるのが難点です。
値段は、三千いくらだったような気がします。
でもって、モンベルのトレッキングアンブレラ。ロングテイル トレッキングアンブレラは、直径98cmで190g。ただし、正多角形ではないので、実質的な直径は不明。
他のものは、98cmで、250gと重い。165gもあるけれど、今度は直径が86cmで小さいような気がします。
重い分、丈夫なんでしょうけれど、山で風が強ければ当然レインウェアを着るわけで、丈夫である必要もないような気がします。
まあ、突風が吹いてきた時などはよいかもしれませんが。
う～ん、もう一本登山用に東急ハンズで買ってこようかと思います。
2010/10/31
相変わらず、傘を開いた時のロックがかかりにくいという問題があります。
今度はそこに来て、傘が伸ばしにくくなるという問題も生じてきています。かなり力を入れないと伸びなくなりつつあるようです。（-_-；）
あんまりひどくなったら、東急ハンズに持っていこうと思います。
撥水は相変わらず効いています。まあ、そう簡単にダメになってもらっても困りますが。
2011/03/08
昨日の帰りに、傘を開こうとしたら、一段伸びただけで、2段目が伸びず、ついに傘を開くことができなくなりました。（怒）
コンビニ傘でさえ、開くことができなくなるなんてことはないです。
ちゃんとした製品が使用不可能になるなんて。（怒）
幸い小雨だったからよかったものの、それでも濡れて帰ることになりました。（怒）
2011/08/09
このどうしようもない傘が壊れたので、今度は吉祥寺ロフトで新しい傘を購入しました。
＼(^o^)／
http://tips.asablo.jp/blog/2011/08/09/6037112
デジカメ キャノン PowerShot S90 その２ ― 2010/07/16 21:16
夜が明けたので、S90とD60を撮り比べていました。その結果、驚くような違いが出てきました。
最初、S90をプログラムモードで撮ったところ、相変わらずノイズが多く、木の葉もモワモワしていて、やっぱりこんなもんなのかなぁ、とがっくりでした。
次に、そういや、レンズの一番いいところはF8だったなぁ、と絞り優先にしてF8にして撮ったところ、はっきりくっきりすっきり、コントラスが強く、葉っぱも綺麗に映っています。びっくりしました。
う～ん、これならD60いらないんじゃないか、という画が撮れました。
ただ、どうしてこれほどまでに違いが出るのか不明です。ISO感度は80で同じ。プログラムの方は絞りがF4.9。そんなのでこんな違いが出るとは思えないけれど。ちなみに両方三脚固定でタイマー撮影です。
光線の具合はかなり違います。F8で撮った方は影もはっきりしています。プログラムで撮った方は、丁度雲があったのか、建物の影だったのか、今一つです。
だからといって、この違い様はなに、という感じです。さらに調査を続けたいと思います。
まあ、いずれにしろ、条件が整えば、実は壊れているかもしれないD60に匹敵する画が撮れるということで、うれしいです。
フォルダの仕分けや、Photoshopへの転送など不満もあるのでおいおい調べて見ます。
そういえば、印刷自体は、カメラに付属の現像ソフトDigital Photo Professionalから行いました。出力プロファイルには、MP970の写真用紙光沢ゴールド用のプロファイルを指定しました。プリンタ側では、色調整なし。
モニタはsRGBモードにして、モニタプロファイルにも、sRGBを指定。
マッチングは相対的。
まあ、ある程度モニタに近い色のような気もします。
そういえば、以前は、MP970用プロファイルがダウンロードできたと思ったのに、見当たりません。
う～ん、キャリブレーション関係を導入するかなぁ。また、高いなぁ。
ナナオの24型Adobe RGB対応モニタが９万くらいで、キャリブレーションキットが２万くらい。う～ん、高いなぁ。
とはいえ、プロファイルが入手できないとなると、色はドライバ任せの印刷になってしまうし。悩ましい。
2010/08/15 追記
どうやら、MP970のドライバをインストールするとプロファイルもインストールされるようです。
ちなみに、コンパクトデジカメの場合、F8が高画質というのは大きな間違いだったようです。
そもそもコンパクトの場合、そんなに絞れないのかもしれません。
最初、S90をプログラムモードで撮ったところ、相変わらずノイズが多く、木の葉もモワモワしていて、やっぱりこんなもんなのかなぁ、とがっくりでした。
次に、そういや、レンズの一番いいところはF8だったなぁ、と絞り優先にしてF8にして撮ったところ、はっきりくっきりすっきり、コントラスが強く、葉っぱも綺麗に映っています。びっくりしました。
う～ん、これならD60いらないんじゃないか、という画が撮れました。
ただ、どうしてこれほどまでに違いが出るのか不明です。ISO感度は80で同じ。プログラムの方は絞りがF4.9。そんなのでこんな違いが出るとは思えないけれど。ちなみに両方三脚固定でタイマー撮影です。
光線の具合はかなり違います。F8で撮った方は影もはっきりしています。プログラムで撮った方は、丁度雲があったのか、建物の影だったのか、今一つです。
だからといって、この違い様はなに、という感じです。さらに調査を続けたいと思います。
まあ、いずれにしろ、条件が整えば、実は壊れているかもしれないD60に匹敵する画が撮れるということで、うれしいです。
フォルダの仕分けや、Photoshopへの転送など不満もあるのでおいおい調べて見ます。
そういえば、印刷自体は、カメラに付属の現像ソフトDigital Photo Professionalから行いました。出力プロファイルには、MP970の写真用紙光沢ゴールド用のプロファイルを指定しました。プリンタ側では、色調整なし。
モニタはsRGBモードにして、モニタプロファイルにも、sRGBを指定。
マッチングは相対的。
まあ、ある程度モニタに近い色のような気もします。
そういえば、以前は、MP970用プロファイルがダウンロードできたと思ったのに、見当たりません。
う～ん、キャリブレーション関係を導入するかなぁ。また、高いなぁ。
ナナオの24型Adobe RGB対応モニタが９万くらいで、キャリブレーションキットが２万くらい。う～ん、高いなぁ。
とはいえ、プロファイルが入手できないとなると、色はドライバ任せの印刷になってしまうし。悩ましい。
2010/08/15 追記
どうやら、MP970のドライバをインストールするとプロファイルもインストールされるようです。
ちなみに、コンパクトデジカメの場合、F8が高画質というのは大きな間違いだったようです。
そもそもコンパクトの場合、そんなに絞れないのかもしれません。
最近のコメント