トレッキングポール（ストック） LEKI シーヴァアンチショック ― 2011/02/20 17:58
しばらく前に雪があった時に、うちのが、友人からトレッキングポールを1本貸してもらったら、いたく気に入っていました。
で、しばらく、私がカメラ用の1脚として買った、LEKIのMAKALUを使わせていたところ、やはり結構気に入って使っています。
もともと、1脚兼、いざというときの杖代わりに買ったので、1本しかありません。重さを実測してみると、325gもあります。
うちのは、1本だけにもかかわらず、結構使っているので、体の片側だけ使うことになり、体への負担が気になります。また、長さも結構あり、収納時はもちろん、使用時に一番短くしても、余り気味です。
なので、ちゃんと女性向けのポールでも買うか、と思っていました。山岳装備大全を見ると、LEKIは、トレッキングポールを作り出したメーカーということです。
なんでも、創業者の息子がメスナーと知り合いで、ポールを作ることを薦められたとか。現在もメスナーがアドバイザーだとか。
ブラックダイアモンドが安くてよさそうだけれど、ここはLEKIにしておこうかな、と。
で、どれがいいのかと、キャラバンのサイトを見ていたところ、どれがなんだかよくわからない。製品比較表を作ってほしい…
(-_-；)
ということで、作りました。
(￣^￣)
製品名,税込み価格,太さ,素材,最短,最長,重さ,PA,エルゴングリップ,SAS,SL,女性向き,
AGカーボンライト ,"23,625",16/14/12,カーボン,59.5,130,395,○,○,,,,LEKIブランド最軽量モデル。サイズもMAX130cmまで伸び、男女問わずに使用が出来ます。
AGカーボンライトアンチ,"26,250",16/14/12,カーボン,63,130,410,○,○,○,,,シャフトにカーボンを採用した軽量モデル。衝撃吸収システムを搭載し、関節にかかる負担を軽減します。
シーヴァアンチショック,"21,000",16/14/12,アルミ,58,115,435,○,PAセーフティーサーモコンパクト,○,,○,収納サイズに優れたショートタイプ。余分なシャフトをカットすることにより軽量化。握力の弱い女性にもしっかりと握れます。衝撃吸収システム搭載。
ULスーパーショート,"16,275",16/14/12,アルミ,55,110,440,,,,,,最も収納性に優れたショートモデルで身長の小柄な方向き
AGサーモライトアンチ,"17,850",16/14/12,アルミ,63,130,445,○,○,○,,,シャフトの直径を細くすることで軽量化を実現したスタンダードモデル。衝撃吸収システム搭載。
AGサーモライトXLアンチ,"19,950",16/14/12,アルミ,63,130,485,○,エルゴンロング,○,,,シャフト直径を16mmにしたULシリーズトップモデル。ロンググリップ採用により、突然な斜面変化にもグリップ位置をかえるだけで対応できます。衝撃吸収システム搭載。
ソフトライト,"13,965",16/14/12,アルミ,59.5,130,495,○,エルゴンソフト,,,,コストパフォーマンスに優れるモデル
AGクレシダ SPD,"18,900",16/14/12,アルミ,60,115,500,○,○,,○,○,「SPD」のレディスモデル。弱い力でも確実に握ることができます。
AGピークXLアンチショック,"22,575",18/16/14,アルミ,63.5,130,500,○,エルゴンロング,○,,,18mmベースで抜群な安定感。力強い使用ができます。衝撃吸収システムを搭載。
AGコルクライト SPD,"18,900",16/14/12,アルミ,65,130,540,○,エルゴンコルテック,,○,,場面を選ばずに確実にワンタッチロック。雨や雪、グローブ装着時に得に有効です。
「メモ帳」にコピペした後、aaa.csvなど適当な名前で保存してください。エクセルが入っていれば、ダブルクリックで開けるはずです。
もしくは、エクセルに貼り付けた後に、区切り位置の変更を行って、カンマで区切り直してください。
タイトルのPAは、Positive Angleのグリップで、斜め前に10度傾いているそうです。
SLは、Speed Lockの略で、カメラの三脚によくみられる構造で、クイックに位置の固定が可能です。
SASは、アンチショック。
詳しくは、キャラバンのサイトで。
http://www.caravan-web.com/import/leki_trek/index.html
で、重さで並べ替えてみると、当然のごとくカーボンがトップにきます。395gと410g。
がしかし、山岳装備大全には、カーボンはストックを使い慣れた人向け、とあります。おまけに高い。なので除外。
となると次に、シーヴァアンチショックが来ます。435g。女性向けに作ってあり、収納サイズも比較的コンパクト。アンチショックもついています。
価格は、安くはないですね… ま、でも、他に女性向けというと、アンチショックが付いていない、Speed Lock対応のAGクレシダ SPDになります。
山岳装備大全によると、一日に何千回と突くので、手には結構な負担がかかるらしいです。うちのは手が強くないので、アンチショックは欠かせないかもしれません。なので、AGクレシダ SPDは除外。
となると、必然的にシーヴァアンチショックということになります。
エルブレスのネット価格では、送料込みで17,850円。
これでも買ってみようかと思います。
自分で買うとしたら、AGサーモライトXLアンチだと思います。
軽いとは言えないけれど、重くもない。グリップが長くて、急な坂でも持ち替えで対応できそう。アンチショックもついている。
XLに比べて、安くて軽い、AGサーモライトアンチも一つだと思います。
スキーのポールの場合、振ってみないとわからないところがあります。トレッキングポールもそこは一緒ではないかと思います。
なので、本当は、単純に、重さや長さだけでは本当は決められないと思います。
グリップの良しあし、重量配分、剛性、などなど、によって、振った時や突いた時の印象はだいぶ違うと思います。
できれば、振り比べて決めたほうがよいとは思います。
そのあたりは、もともとスキーポールも作っていたLEKIを信用したいところです。
積極的に使うなら、スピードロックも魅力的かもしれません。重いし、アンチショックもないですけれど。
2011/02/20
比較表を画像にしてブログに貼り付けてみたところ、勝手に縮小されてしまい、判読不可能。クリックしても、小さいままです。
（￣□￣；！
HTMLエディタでやればできるのか？と思い、そちらでやっても変わりなし。
（￣□￣；！
アサブロ、もうちょっとましな画像貼りつけ機能をつけてくれ…
(-_-;)
なんか方法があるのかもしれないけれど、調べるのが面倒…
2011/02/21
ブラックダイアモンドもざっとチェックしてみました。
http://www.lostarrow.co.jp/CGI/products/list.cgi?kbn=2&brand_cd=5&act_cd=2&ctgr_cd=32
http://www.lostarrow.co.jp/products/popup/F10BD_trpP_spec.html
安いんだけれど、重い気がします。基本的に500g以上で、重いものは600gを超えています。
ブラックダイアモンドの製品は、基本的にフリックロックのようです。LEKIでいうところの、スピードロックのことではないかと思います。
スピードロック搭載製品は重いので、フリックロックを搭載したブラックダイアモンドのも重いのかもしれません。
価格は高くても1万数千円と比較的安いです。
位置調整も容易なので、体力があるなら、ブラックダイアモンドも一つかもしれません。
2011/02/21
Makalu って、もしかして、アンチショックシステムの名前なんではないでしょうか… 製品名くらい本体に書いておいてほしい…
(-_-；)
それはさておき、早速エルブレスで買ってきました。
店に行ったところ、定価17,800円と書かれていました。エルブレスカードで、おそらく5%OFFです。
110cmに伸ばして、うちのに持たせてみると、肘から先が、水平より少し上に上がる程度。う～ん、もしかして短いんじゃないか。
(-_-；)
ま、でも、そんな積極的に伸ばしたり縮めたりもしないだろうから、これでいいのかも。
色は、コルク柄のグリップに、ベージュ系の本体にするかと思ったら、グリップが汚れそうでいやだとか。で、黒になりました。
近いうちに試してみます。うちのが。
2011/02/27
というわけで、昨日早速、使ってみました。うちのが。
歩き始めてもストックを使わないので、使わせてみました。どうやらストックを持ってきたのを忘れていたようです。
(-_-;)
ダブルストックは初めてなので、しばらく歩いてみたところで、使い勝手を聞いてみると、「まあまあだな」(￣^￣) という回答。
まあまあだと、と思い、１本奪って、１本だけで歩かせてみると、とたんにその違いに気が付いたようです。２本の方がいいらしい。
(-_-;)
後ろから見ていると、１本だけの時には、左右のバランスが崩れて歩いていたのが、治っています。
当たり前といえば当たり前ですが、それを何時間も続けることを考えると、やはりストックを使うなら２本ではないかと思います。
眺めていると、なだらかなところでは適当に突いていますが、段差のある登りや下りでは、予想外に適切についています。
いつもは段差のあるところでは結構停滞するけれど、今回は、結構いい調子で進んで行っています。
う～む、ダブルストックは、絶大な効果があるように見えます。
とはいえ、こんなの使ってしまうと、いつまでたってもバランス感覚が向上しないんじゃないかという気がしないでもないです。
それとも、補助具があることにより、積極的に不安定なところにも進むようになり、かえって鍛えられるのでしょうか。自転車の補助輪みたいなもんでしょうか。
基本的に、大岳山に登るまでは短くし、下るときは115cm(max)にしてみました。
スピードロックではないので、まめに調整するというわけにもいかないのが今一つかもしれません。
スピードロックにすると、アンチショックなしと重量増の問題があります。
思ったのですが、アンチショックについては、自転車用のサイクルグローブのように、クッションを手のひらに入れたものを使えばよいような気もします。そういう山用のって、ないんでしょうか？
もし、そういうグローブがあれば、アンチショック機能はいらないということになります。
ロック機構自体は、以前私が持っていたものよりはるかに改良されているようで、きちんとロックされます。以前使っていたやつは、締まりにくく、かなり強く締めないと、ズズッと縮んでしまいました。
ストラップの長さ調整もワンタッチで可能です。以前のものは、目釘のようなピンを工具で抜く必要がありました。
使用者本人に道具の知識がないので、残念ながら、本人から的確なインプレッションを聞くことはできません。
ただ、帰る途中では、「いい買い物だったな」(￣^￣)と、言っていたので、かなり気に入ったようです。
って、金出して買ったのはオレだ！
（￣□￣；！！
2011/02/28
自分のトレッキングポールも検討中。
http://tips.asablo.jp/blog/2011/02/27/5710371
で、しばらく、私がカメラ用の1脚として買った、LEKIのMAKALUを使わせていたところ、やはり結構気に入って使っています。
もともと、1脚兼、いざというときの杖代わりに買ったので、1本しかありません。重さを実測してみると、325gもあります。
うちのは、1本だけにもかかわらず、結構使っているので、体の片側だけ使うことになり、体への負担が気になります。また、長さも結構あり、収納時はもちろん、使用時に一番短くしても、余り気味です。
なので、ちゃんと女性向けのポールでも買うか、と思っていました。山岳装備大全を見ると、LEKIは、トレッキングポールを作り出したメーカーということです。
なんでも、創業者の息子がメスナーと知り合いで、ポールを作ることを薦められたとか。現在もメスナーがアドバイザーだとか。
ブラックダイアモンドが安くてよさそうだけれど、ここはLEKIにしておこうかな、と。
で、どれがいいのかと、キャラバンのサイトを見ていたところ、どれがなんだかよくわからない。製品比較表を作ってほしい…
(-_-；)
ということで、作りました。
(￣^￣)
製品名,税込み価格,太さ,素材,最短,最長,重さ,PA,エルゴングリップ,SAS,SL,女性向き,
AGカーボンライト ,"23,625",16/14/12,カーボン,59.5,130,395,○,○,,,,LEKIブランド最軽量モデル。サイズもMAX130cmまで伸び、男女問わずに使用が出来ます。
AGカーボンライトアンチ,"26,250",16/14/12,カーボン,63,130,410,○,○,○,,,シャフトにカーボンを採用した軽量モデル。衝撃吸収システムを搭載し、関節にかかる負担を軽減します。
シーヴァアンチショック,"21,000",16/14/12,アルミ,58,115,435,○,PAセーフティーサーモコンパクト,○,,○,収納サイズに優れたショートタイプ。余分なシャフトをカットすることにより軽量化。握力の弱い女性にもしっかりと握れます。衝撃吸収システム搭載。
ULスーパーショート,"16,275",16/14/12,アルミ,55,110,440,,,,,,最も収納性に優れたショートモデルで身長の小柄な方向き
AGサーモライトアンチ,"17,850",16/14/12,アルミ,63,130,445,○,○,○,,,シャフトの直径を細くすることで軽量化を実現したスタンダードモデル。衝撃吸収システム搭載。
AGサーモライトXLアンチ,"19,950",16/14/12,アルミ,63,130,485,○,エルゴンロング,○,,,シャフト直径を16mmにしたULシリーズトップモデル。ロンググリップ採用により、突然な斜面変化にもグリップ位置をかえるだけで対応できます。衝撃吸収システム搭載。
ソフトライト,"13,965",16/14/12,アルミ,59.5,130,495,○,エルゴンソフト,,,,コストパフォーマンスに優れるモデル
AGクレシダ SPD,"18,900",16/14/12,アルミ,60,115,500,○,○,,○,○,「SPD」のレディスモデル。弱い力でも確実に握ることができます。
AGピークXLアンチショック,"22,575",18/16/14,アルミ,63.5,130,500,○,エルゴンロング,○,,,18mmベースで抜群な安定感。力強い使用ができます。衝撃吸収システムを搭載。
AGコルクライト SPD,"18,900",16/14/12,アルミ,65,130,540,○,エルゴンコルテック,,○,,場面を選ばずに確実にワンタッチロック。雨や雪、グローブ装着時に得に有効です。
「メモ帳」にコピペした後、aaa.csvなど適当な名前で保存してください。エクセルが入っていれば、ダブルクリックで開けるはずです。
もしくは、エクセルに貼り付けた後に、区切り位置の変更を行って、カンマで区切り直してください。
タイトルのPAは、Positive Angleのグリップで、斜め前に10度傾いているそうです。
SLは、Speed Lockの略で、カメラの三脚によくみられる構造で、クイックに位置の固定が可能です。
SASは、アンチショック。
詳しくは、キャラバンのサイトで。
http://www.caravan-web.com/import/leki_trek/index.html
で、重さで並べ替えてみると、当然のごとくカーボンがトップにきます。395gと410g。
がしかし、山岳装備大全には、カーボンはストックを使い慣れた人向け、とあります。おまけに高い。なので除外。
となると次に、シーヴァアンチショックが来ます。435g。女性向けに作ってあり、収納サイズも比較的コンパクト。アンチショックもついています。
価格は、安くはないですね… ま、でも、他に女性向けというと、アンチショックが付いていない、Speed Lock対応のAGクレシダ SPDになります。
山岳装備大全によると、一日に何千回と突くので、手には結構な負担がかかるらしいです。うちのは手が強くないので、アンチショックは欠かせないかもしれません。なので、AGクレシダ SPDは除外。
となると、必然的にシーヴァアンチショックということになります。
エルブレスのネット価格では、送料込みで17,850円。
これでも買ってみようかと思います。
自分で買うとしたら、AGサーモライトXLアンチだと思います。
軽いとは言えないけれど、重くもない。グリップが長くて、急な坂でも持ち替えで対応できそう。アンチショックもついている。
XLに比べて、安くて軽い、AGサーモライトアンチも一つだと思います。
スキーのポールの場合、振ってみないとわからないところがあります。トレッキングポールもそこは一緒ではないかと思います。
なので、本当は、単純に、重さや長さだけでは本当は決められないと思います。
グリップの良しあし、重量配分、剛性、などなど、によって、振った時や突いた時の印象はだいぶ違うと思います。
できれば、振り比べて決めたほうがよいとは思います。
そのあたりは、もともとスキーポールも作っていたLEKIを信用したいところです。
積極的に使うなら、スピードロックも魅力的かもしれません。重いし、アンチショックもないですけれど。
2011/02/20
比較表を画像にしてブログに貼り付けてみたところ、勝手に縮小されてしまい、判読不可能。クリックしても、小さいままです。
（￣□￣；！
HTMLエディタでやればできるのか？と思い、そちらでやっても変わりなし。
（￣□￣；！
アサブロ、もうちょっとましな画像貼りつけ機能をつけてくれ…
(-_-;)
なんか方法があるのかもしれないけれど、調べるのが面倒…
2011/02/21
ブラックダイアモンドもざっとチェックしてみました。
http://www.lostarrow.co.jp/CGI/products/list.cgi?kbn=2&brand_cd=5&act_cd=2&ctgr_cd=32
http://www.lostarrow.co.jp/products/popup/F10BD_trpP_spec.html
安いんだけれど、重い気がします。基本的に500g以上で、重いものは600gを超えています。
ブラックダイアモンドの製品は、基本的にフリックロックのようです。LEKIでいうところの、スピードロックのことではないかと思います。
スピードロック搭載製品は重いので、フリックロックを搭載したブラックダイアモンドのも重いのかもしれません。
価格は高くても1万数千円と比較的安いです。
位置調整も容易なので、体力があるなら、ブラックダイアモンドも一つかもしれません。
2011/02/21
Makalu って、もしかして、アンチショックシステムの名前なんではないでしょうか… 製品名くらい本体に書いておいてほしい…
(-_-；)
それはさておき、早速エルブレスで買ってきました。
店に行ったところ、定価17,800円と書かれていました。エルブレスカードで、おそらく5%OFFです。
110cmに伸ばして、うちのに持たせてみると、肘から先が、水平より少し上に上がる程度。う～ん、もしかして短いんじゃないか。
(-_-；)
ま、でも、そんな積極的に伸ばしたり縮めたりもしないだろうから、これでいいのかも。
色は、コルク柄のグリップに、ベージュ系の本体にするかと思ったら、グリップが汚れそうでいやだとか。で、黒になりました。
近いうちに試してみます。うちのが。
2011/02/27
というわけで、昨日早速、使ってみました。うちのが。
歩き始めてもストックを使わないので、使わせてみました。どうやらストックを持ってきたのを忘れていたようです。
(-_-;)
ダブルストックは初めてなので、しばらく歩いてみたところで、使い勝手を聞いてみると、「まあまあだな」(￣^￣) という回答。
まあまあだと、と思い、１本奪って、１本だけで歩かせてみると、とたんにその違いに気が付いたようです。２本の方がいいらしい。
(-_-;)
後ろから見ていると、１本だけの時には、左右のバランスが崩れて歩いていたのが、治っています。
当たり前といえば当たり前ですが、それを何時間も続けることを考えると、やはりストックを使うなら２本ではないかと思います。
眺めていると、なだらかなところでは適当に突いていますが、段差のある登りや下りでは、予想外に適切についています。
いつもは段差のあるところでは結構停滞するけれど、今回は、結構いい調子で進んで行っています。
う～む、ダブルストックは、絶大な効果があるように見えます。
とはいえ、こんなの使ってしまうと、いつまでたってもバランス感覚が向上しないんじゃないかという気がしないでもないです。
それとも、補助具があることにより、積極的に不安定なところにも進むようになり、かえって鍛えられるのでしょうか。自転車の補助輪みたいなもんでしょうか。
基本的に、大岳山に登るまでは短くし、下るときは115cm(max)にしてみました。
スピードロックではないので、まめに調整するというわけにもいかないのが今一つかもしれません。
スピードロックにすると、アンチショックなしと重量増の問題があります。
思ったのですが、アンチショックについては、自転車用のサイクルグローブのように、クッションを手のひらに入れたものを使えばよいような気もします。そういう山用のって、ないんでしょうか？
もし、そういうグローブがあれば、アンチショック機能はいらないということになります。
ロック機構自体は、以前私が持っていたものよりはるかに改良されているようで、きちんとロックされます。以前使っていたやつは、締まりにくく、かなり強く締めないと、ズズッと縮んでしまいました。
ストラップの長さ調整もワンタッチで可能です。以前のものは、目釘のようなピンを工具で抜く必要がありました。
使用者本人に道具の知識がないので、残念ながら、本人から的確なインプレッションを聞くことはできません。
ただ、帰る途中では、「いい買い物だったな」(￣^￣)と、言っていたので、かなり気に入ったようです。
って、金出して買ったのはオレだ！
（￣□￣；！！
2011/02/28
自分のトレッキングポールも検討中。
http://tips.asablo.jp/blog/2011/02/27/5710371
本 村上隆 芸術闘争論 ― 2011/02/20 18:45
新聞を読んでいたところ、村上隆の芸術闘争論、なる本の広告が載っていました。なかなか面白そうだったので、うちのに頼んで、図書館で予約してもらいました。
ようやく順番が回ってきたものの、他にもいろいろ読みたいものなどがあり、週の後半になって、うちのにせかされて、ようやく読みはじめました。
読み始めてみると、面白い。かなり面白い。
現代美術の歴史やら見方やら、アーティストになるには、や、美大の予備校と美大の実態など、今まで知らなかったことがいろいろ書いてあります。
欧米アートには見方に関するルールがあるけれど、日本の学校教育はそんなの無視で、自由に作りなさい、となっているので、全然評価されない。
言ってみれば、将棋には定跡や手筋があるわけですが、そんなの全然勉強せずに、自由に打ちたい、個性で打ちたいと、適当に打っているから全然勝てない、そういうことのようです。
そうだったのか、しらなんだ…
残念ながら、時間切れで返却してしまいました。芸術起業論をベースにしているところもあるので、そちらを借りてみて、再度闘争論も借りてみたいと思います。
村上隆の作品自体はネットやメディアでも見たことがあると思います。でも、単におたく的なものをネタにした、奇をてらっているのが売りのはやりものくらいに思っていました。
実際には、作品作りのための、色々なルールや執念があり、その上でのものだとわかりました。パラダイムシフトが起こりました。
にしても、この本を読むと、美大向けの大手、中小予備校が存在していて、絵心もない素人を立派に合格できるようにしてくれるようです。
どの予備校に入るかどうかで、合格の可能性も大きく変わってきてしまうようです。学校によって、芸大の油絵科が得意だったり彫刻科が得意だったりするようです。
これ、知ってると知らないでは、雲泥の差です。親や先生が無知だと、子供は大変苦労することになります。
ドラゴン桜を読んで、受験テクニックを知っているか知らないかでいかに差がつくかに驚きましたが、美術の世界でも大きな差がつくんですね。
無知で貧乏な親の子供は、学習機会に恵まれず、また無知で貧乏な親を再生産するという仕組みを改めて感じました。南無～。
ようやく順番が回ってきたものの、他にもいろいろ読みたいものなどがあり、週の後半になって、うちのにせかされて、ようやく読みはじめました。
読み始めてみると、面白い。かなり面白い。
現代美術の歴史やら見方やら、アーティストになるには、や、美大の予備校と美大の実態など、今まで知らなかったことがいろいろ書いてあります。
欧米アートには見方に関するルールがあるけれど、日本の学校教育はそんなの無視で、自由に作りなさい、となっているので、全然評価されない。
言ってみれば、将棋には定跡や手筋があるわけですが、そんなの全然勉強せずに、自由に打ちたい、個性で打ちたいと、適当に打っているから全然勝てない、そういうことのようです。
そうだったのか、しらなんだ…
残念ながら、時間切れで返却してしまいました。芸術起業論をベースにしているところもあるので、そちらを借りてみて、再度闘争論も借りてみたいと思います。
村上隆の作品自体はネットやメディアでも見たことがあると思います。でも、単におたく的なものをネタにした、奇をてらっているのが売りのはやりものくらいに思っていました。
実際には、作品作りのための、色々なルールや執念があり、その上でのものだとわかりました。パラダイムシフトが起こりました。
にしても、この本を読むと、美大向けの大手、中小予備校が存在していて、絵心もない素人を立派に合格できるようにしてくれるようです。
どの予備校に入るかどうかで、合格の可能性も大きく変わってきてしまうようです。学校によって、芸大の油絵科が得意だったり彫刻科が得意だったりするようです。
これ、知ってると知らないでは、雲泥の差です。親や先生が無知だと、子供は大変苦労することになります。
ドラゴン桜を読んで、受験テクニックを知っているか知らないかでいかに差がつくかに驚きましたが、美術の世界でも大きな差がつくんですね。
無知で貧乏な親の子供は、学習機会に恵まれず、また無知で貧乏な親を再生産するという仕組みを改めて感じました。南無～。
本 山岳装備大全 ― 2011/02/20 19:11
山と渓谷に、山岳装備大全なる本の話が載っていたと思います。山と渓谷に連載されていた記事をまとめた本だとか。
道具を使うスポーツは、道具を知っているか否かで雲泥の差が付きます。私は、スキーや自転車が趣味でした。道具によって、パフォーマンスは雲泥の違いです。
スキーの場合、いい加減なブーツから、サロモンのレーシングブーツに変えた際には劇的に滑りが変わりました。
サロモンのレーシングブーツは、リアエントリーが隆盛を極めたときに買ったもので、足がしっかり踵の方に固定され、なおかつ、前への足入れは、非常に柔軟にでき、異常なほどの曲がりやすさをかなえてくれました。
その後、欲を出して、今度は、ダイナフィットのやはりレーシングタイプのフォームフィットシューズを買ったけれど、これが大間違い。
フォームなので、足にはフィットするものの、とにかく固くてがっしり固定されてしまいます。膝を前に入れるなんてほとんどできない。まさにエキスパート向けのシューズでした。
このブーツと、一緒に中古で買った板を組み合わせて履いたときは最悪で、全然曲がれません。あれで、スキーをやる気にならなくなりました。
この数年は、職場のスキー旅行に参加して、レンタルの、これまたとんでもない板やブーツで滑っているけれど、こっちの方がはるかにましです。
初級者用の板で、上級コースなどを怒涛の勢いで滑ったりなんかするので、転んでもいないのに、途中でいきなりビンディングが解放して、恐ろしい思いをしたりもしました。
レンタルショップで、開放レベルを強くしてもらって、何とかなりましたが。
(-_-;)
自転車の場合は、高校のころは、かっこだけロードレーサーに乗っていました。あくまでもかっこだけで、太いタイヤに重いフレーム、効かないブレーキと、ロードレーサーとは似ても似つかぬものでした。
その後社会に出てから、徐々にアップグレードしていき、念願のシマノのレーシングパーツの付いたアルミ車などを購入したりしました。
本物のロードレーサーは別次元の走りで、埼玉県の熊谷から、三国峠を越えた、新潟県の長岡までの200km以上の道のりを、十数時間で移動することを可能にしました。
で、試に、それに弟を乗せて見たら。転びました… (-_-;)
友人も自分のロードレーサーを自分の彼女に乗せてみたところ、やはり乗れなかったということです。
ロードレーサーのハンドルは異常にクイックで、乗りなれていない人には、いきなりは難しいです。
また、タイヤが細いので当然パンクもしやすいです。
というわけで、道具は高ければいいというものでは絶対にありません。使う人のスキルに合わせたものが必要です。
で、山道具。山道具も色々なメーカーから各種の製品が出ています。これらも、いったい何なのか、などをよく知らないと、宝の持ち腐れであったり、不十分なものになってしまう可能性があります。なので、道具についての情報は重要です。
山岳会などに所属していれば、そこから道具選びのノウハウなども得ることができそうです。しかし、そうでないと、なにがなんだか。
この本は、山岳会などに所属しない、一般登山者の道具チョイスの役に立つようにと作られたようです。
読み始めてみると、早速いろいろ役に立っています。
フットベッドの項目では、いかに中敷きが大事かが書かれています。これを読んで、早速、アメアスポーツジャパンのサイトを見てみると、中敷きひとつで、山にまつわるトラブルのかなりの部分が解消されそうです。
これから道具をそろえようという方は必見かもしれません。
2011/03/09
読めば読むほど、やはり必携の一冊だと思います。
購入しようかと思います。
道具を使うスポーツは、道具を知っているか否かで雲泥の差が付きます。私は、スキーや自転車が趣味でした。道具によって、パフォーマンスは雲泥の違いです。
スキーの場合、いい加減なブーツから、サロモンのレーシングブーツに変えた際には劇的に滑りが変わりました。
サロモンのレーシングブーツは、リアエントリーが隆盛を極めたときに買ったもので、足がしっかり踵の方に固定され、なおかつ、前への足入れは、非常に柔軟にでき、異常なほどの曲がりやすさをかなえてくれました。
その後、欲を出して、今度は、ダイナフィットのやはりレーシングタイプのフォームフィットシューズを買ったけれど、これが大間違い。
フォームなので、足にはフィットするものの、とにかく固くてがっしり固定されてしまいます。膝を前に入れるなんてほとんどできない。まさにエキスパート向けのシューズでした。
このブーツと、一緒に中古で買った板を組み合わせて履いたときは最悪で、全然曲がれません。あれで、スキーをやる気にならなくなりました。
この数年は、職場のスキー旅行に参加して、レンタルの、これまたとんでもない板やブーツで滑っているけれど、こっちの方がはるかにましです。
初級者用の板で、上級コースなどを怒涛の勢いで滑ったりなんかするので、転んでもいないのに、途中でいきなりビンディングが解放して、恐ろしい思いをしたりもしました。
レンタルショップで、開放レベルを強くしてもらって、何とかなりましたが。
(-_-;)
自転車の場合は、高校のころは、かっこだけロードレーサーに乗っていました。あくまでもかっこだけで、太いタイヤに重いフレーム、効かないブレーキと、ロードレーサーとは似ても似つかぬものでした。
その後社会に出てから、徐々にアップグレードしていき、念願のシマノのレーシングパーツの付いたアルミ車などを購入したりしました。
本物のロードレーサーは別次元の走りで、埼玉県の熊谷から、三国峠を越えた、新潟県の長岡までの200km以上の道のりを、十数時間で移動することを可能にしました。
で、試に、それに弟を乗せて見たら。転びました… (-_-;)
友人も自分のロードレーサーを自分の彼女に乗せてみたところ、やはり乗れなかったということです。
ロードレーサーのハンドルは異常にクイックで、乗りなれていない人には、いきなりは難しいです。
また、タイヤが細いので当然パンクもしやすいです。
というわけで、道具は高ければいいというものでは絶対にありません。使う人のスキルに合わせたものが必要です。
で、山道具。山道具も色々なメーカーから各種の製品が出ています。これらも、いったい何なのか、などをよく知らないと、宝の持ち腐れであったり、不十分なものになってしまう可能性があります。なので、道具についての情報は重要です。
山岳会などに所属していれば、そこから道具選びのノウハウなども得ることができそうです。しかし、そうでないと、なにがなんだか。
この本は、山岳会などに所属しない、一般登山者の道具チョイスの役に立つようにと作られたようです。
読み始めてみると、早速いろいろ役に立っています。
フットベッドの項目では、いかに中敷きが大事かが書かれています。これを読んで、早速、アメアスポーツジャパンのサイトを見てみると、中敷きひとつで、山にまつわるトラブルのかなりの部分が解消されそうです。
これから道具をそろえようという方は必見かもしれません。
2011/03/09
読めば読むほど、やはり必携の一冊だと思います。
購入しようかと思います。
最近のコメント